Perchè gli agenti di polizia britannici diventano nervosi davanti ai fotografi?
Alcuni agenti di polizia ancora non hanno capito che non è un reato penale scattare fotografie in un luogo pubblico e sembra proprio che all'occorrenza se ne inventino uno. L’agente in questo video, quando gli è stato chiesto di dare una spiegazione per l’arresto, ha detto la prima cosa che gli è venuta in mente: (per esempio “ti stavi comportando in maniera stupida”; “non abbiamo bisogno di una legge”; “disturbo dell'ordine pubblico”).
Questo incidente ha avuto luogo durante una recente parata all’Armed Forces Day. Inizialmente al fotografo era stato detto che era un reato fotografare un bambino1, poi che era un reato fotografare i militari, poi che era un reato fotografare la polizia e infine che lui era una minaccia secondo il Terrorism Act2. A quel che si dice, la faccenda ha raggiunto il culmine con il fotografo spinto giù da una rampa di scale e trattenuto “per la propria incolumità”.
Leggi le direttive della polizia sulla fotografia
Estratti:
Jules Mattson (l’incidente raccontato dal testimone principale: il fotografo)
Postato anche qui.
Note del redattore:
1 Un bambino di un’unità cadetti della polizia.
2 Terrorism Act: legge antiterrorismo approvata nel 2000 nel Regno Unito. I poteri conferiti alla polizia sono oggetto di controversie, e hanno portato a noti casi di presunti abusi, e contestazioni legali nei tribunali britannici ed europei.(Wikipedia.org)
Questo incidente ha avuto luogo durante una recente parata all’Armed Forces Day. Inizialmente al fotografo era stato detto che era un reato fotografare un bambino1, poi che era un reato fotografare i militari, poi che era un reato fotografare la polizia e infine che lui era una minaccia secondo il Terrorism Act2. A quel che si dice, la faccenda ha raggiunto il culmine con il fotografo spinto giù da una rampa di scale e trattenuto “per la propria incolumità”.
Leggi le direttive della polizia sulla fotografia
Estratti:
Di norma sarebbe illegale usare l’articolo 58A per arrestare persone che fotografano agenti di polizia nel corso dello svolgimento delle loro normali attività di mantenimento dell’ordine pubblico, incluse le proteste, perché normalmente non ci sarebbe motivo di sospettare che le fotografie siano state scattate per fornire assistenza a un terrorista. L’arresto sarebbe legale se l’agente in procinto di arrestare avesse il ragionevole sospetto che le fotografie siano state scattate con l’intento di fornire assistenza materiale a una persona che stia commettendo o stia preparando un atto terroristico.
Non c’è nulla che impedisca ad agenti di polizia di fare domande a un individuo che sembri scattare fotografie di qualcuno che è o è stato membro della Forze Armate britanniche (o Forze Armate di Sua Maestà (HMF)), dei servizi segreti o un agente purchè questo sia fatto per motivi di legge e non in modo che impedisca, dissuada o inibisca l’individuo dal fare qualcosa che non sia illegale.
Jules Mattson (l’incidente raccontato dal testimone principale: il fotografo)
Postato anche qui.
Note del redattore:
1 Un bambino di un’unità cadetti della polizia.
2 Terrorism Act: legge antiterrorismo approvata nel 2000 nel Regno Unito. I poteri conferiti alla polizia sono oggetto di controversie, e hanno portato a noti casi di presunti abusi, e contestazioni legali nei tribunali britannici ed europei.(Wikipedia.org)
Pubblicità